>>633「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分…府立懐風館高校大阪府立懐風館高校(羽曳野市)の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。社会部記者が語る。「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト〜』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」原告代理人の弁護士が語る。「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」http://bunshun.jp/articles/-/476534:名無しさん:2017/11/03(金) 16:59:52.39 ID:qULzJorB0.net 「茶髪がいると学校の評判が落ちる」 何か一部の声の大きい権力者に学校が支配されている気がする。 そいつらを引っ張り出して晒さないとダメだろ。60:名無しさん:2017/11/03(金) 17:07:23.82 ID:wp9AKq5H0.net 特定の教師個人じゃなくて、学校法人としての発言なんだろ? やべーな98:名無しさん:2017/11/03(金) 17:20:15.42 ID:XG2JbO890.net 結果的に茶髪がいるくらいじゃ済まないくらい評判が下がったわけだが。馬鹿すぎる。156:名無しさん:2017/11/03(金) 17:31:06.81 ID:mYsnMk8y0.net 生徒の人権より学校の評判が優先だと公言しちゃうのがすごい255:名無しさん:2017/11/03(金) 17:47:37.23 ID:4/+gc4r50.net つーか学校説明会で茶髪・染髪について厳しい学校っていうこと ちゃんとアピールしてそのつもりで入試、入学してこいってことにすればいいだけじゃん268:名無しさん:2017/11/03(金) 17:49:41.27 ID:KH53e+Un0.net >>255 そもそも「髪を染めるな」と言っているだけで「地毛の茶髪を黒く染めろ」なんて校則は存在しない。 むしろ黒く染めたらそっちが校則違反という。271:名無しさん:2017/11/03(金) 17:50:09.61 ID:to36Fqyz0.net >>268 だからその点ですごい自己矛盾があるんだよね、この学校276:名無しさん:2017/11/03(金) 17:51:17.47 ID:KH53e+Un0.net >>271 だな。 この矛盾を弁解できないのに言い訳を重ねても、かえって立場を悪くするだけだろうにな。283:名無しさん:2017/11/03(金) 17:52:33.66 ID:to36Fqyz0.net >>276 たぶん留学生でも染めさせるって話も その辺を生徒側弁護士に突っ込まれた時に思わず言っちゃった感じなんだろうな297:名無しさん:2017/11/03(金) 17:54:50.70 ID:G4LxkMkV0.net >>283 弁護士が誘導して引き出したのかな、とも思う。 とりあえず、この発言した教師がアホ過ぎる。
>>633
「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分…府立懐風館高校
大阪府立懐風館高校(羽曳野市)の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
社会部記者が語る。
「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト〜』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」
http://bunshun.jp/articles/-/4765
34:名無しさん:2017/11/03(金) 16:59:52.39 ID:qULzJorB0.net
「茶髪がいると学校の評判が落ちる」
何か一部の声の大きい権力者に学校が支配されている気がする。
そいつらを引っ張り出して晒さないとダメだろ。
60:名無しさん:2017/11/03(金) 17:07:23.82 ID:wp9AKq5H0.net
特定の教師個人じゃなくて、学校法人としての発言なんだろ?
やべーな
98:名無しさん:2017/11/03(金) 17:20:15.42 ID:XG2JbO890.net
結果的に茶髪がいるくらいじゃ済まないくらい評判が下がったわけだが。馬鹿すぎる。
156:名無しさん:2017/11/03(金) 17:31:06.81 ID:mYsnMk8y0.net
生徒の人権より学校の評判が優先だと公言しちゃうのがすごい
255:名無しさん:2017/11/03(金) 17:47:37.23 ID:4/+gc4r50.net
つーか学校説明会で茶髪・染髪について厳しい学校っていうこと
ちゃんとアピールしてそのつもりで入試、入学してこいってことにすればいいだけじゃん
268:名無しさん:2017/11/03(金) 17:49:41.27 ID:KH53e+Un0.net
>>255
そもそも「髪を染めるな」と言っているだけで「地毛の茶髪を黒く染めろ」なんて校則は存在しない。
むしろ黒く染めたらそっちが校則違反という。
271:名無しさん:2017/11/03(金) 17:50:09.61 ID:to36Fqyz0.net
>>268
だからその点ですごい自己矛盾があるんだよね、この学校
276:名無しさん:2017/11/03(金) 17:51:17.47 ID:KH53e+Un0.net
>>271
だな。
この矛盾を弁解できないのに言い訳を重ねても、かえって立場を悪くするだけだろうにな。
283:名無しさん:2017/11/03(金) 17:52:33.66 ID:to36Fqyz0.net
>>276
たぶん留学生でも染めさせるって話も
その辺を生徒側弁護士に突っ込まれた時に思わず言っちゃった感じなんだろうな
297:名無しさん:2017/11/03(金) 17:54:50.70 ID:G4LxkMkV0.net
>>283
弁護士が誘導して引き出したのかな、とも思う。
とりあえず、この発言した教師がアホ過ぎる。