>>692日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html106: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:03.75 ID:1Ocb6BHaO国営にしちまえよ職員は給料激減で怒るかもしれないけどw108: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:05.87 ID:bDP+8Oim0税金にしろよめんどくせえ109: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:10.61 ID:03ix+clN0政府が強制してくるなら、その支払いは税金だし、NHKは国家の機関にしないとな113: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:22.17 ID:uRqx8aWh0てゆうかNHKは公共放送なんだろ何で政府が口出ししてんだよ119: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:44.47 ID:m0FBr6Z10契約する人と契約しない人不公平については回答はないんですね不公平をなくすことがスクランブル化だけど、そのことについて反論なしですね123: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:59.24 ID:QfqdXNK50言葉遊びで要らない出費はもうしたくないって言ってんだよ屁理屈やしょうもない問答なんていらないから134: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:21.17 ID:z5ZD276v0契約って一方的に条件決めて強制されるもんじゃないんじゃないの?契約はしなくちゃならないだろうけど、その内容は両者の合意の元になされるものじゃないの?142: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:42.71 ID:g5eh2hcM0つまんなくて見ないような番組ばっか増やして契約解除をさせないのはどうなんすかね152: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:00.50 ID:GF4iaGZF0今まではグレーゾーンでみんな平和だったのに、N国のおかげでガチガチになってしまうというオチじゃないよな?
>>692
日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定
政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
106: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:03.75 ID:1Ocb6BHaO
国営にしちまえよ
職員は給料激減で怒るかもしれないけどw
108: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:05.87 ID:bDP+8Oim0
税金にしろよめんどくせえ
109: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:10.61 ID:03ix+clN0
政府が強制してくるなら、その支払いは税金だし、NHKは国家の機関にしないとな
113: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:22.17 ID:uRqx8aWh0
てゆうかNHKは公共放送なんだろ
何で政府が口出ししてんだよ
119: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:44.47 ID:m0FBr6Z10
契約する人と契約しない人
不公平については回答はないんですね
不公平をなくすことがスクランブル化だけど、そのことについて反論なしですね
123: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:33:59.24 ID:QfqdXNK50
言葉遊びで要らない出費はもうしたくないって言ってんだよ
屁理屈やしょうもない問答なんていらないから
134: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:21.17 ID:z5ZD276v0
契約って一方的に条件決めて強制されるもんじゃないんじゃないの?
契約はしなくちゃならないだろうけど、その内容は両者の合意の元になされるものじゃないの?
142: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:34:42.71 ID:g5eh2hcM0
つまんなくて見ないような番組ばっか増やして契約解除をさせないのはどうなんすかね
152: 名無しさん@1周年 2019/08/15(木) 12:35:00.50 ID:GF4iaGZF0
今まではグレーゾーンでみんな平和だったのに、N国のおかげで
ガチガチになってしまうというオチじゃないよな?