>>441財務省が昭恵夫人の名前を削除したのは昨年4月4日 ２月の安倍辞任宣言は関係なかった 首相夫人名前記載文書は昨年4月4日改ざん 2018/3/19 13:52 財務省の太田充理財局長は参院予算委で、安倍昭恵首相夫人の名前が記載された決裁文書を改ざんしたのは昨年4月4日だったと明らかにした。 https://this.kiji.is/348328486517146721 昨年２月の答弁、首相「書き換えには影響せず」 2018年03月19日 13時09分 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書を財務省が書き換えた問題を巡り、安倍首相は１９日、参院予算委員会の集中審議で、昨年の自身や妻の昭恵氏の関与を否定した国会答弁が書き換えに影響していないとの認識を示した。 （省略） 全文 http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180319-OYT1T50053.html18 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 14:57:54.07 ID:CHhj08nG0.netたしか３月末に籠池の証人喚問があったよなそこで籠池は「昭恵にいい田んぼが出来そうですねと言われた」でも決裁文書の調書では籠池は「昭恵にいい土地ですから前に進めてくださいと言われた」証人喚問と調書のどちらかが間違ってるってことになるから財務省は削除したんじゃねあの調書は他にもいい加減なこと書いてるし24 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:01:06.88 ID:GTYnseRX0.net籠池「明枝さんも応援してるんですよ」こんな妄言削除しても問題視ないだろ21 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:00:33.73 ID:RQ+zIQfD0.net>>18録音して書き起こしたわけじゃないから正確な発言ではない可能性があるからなそんなもんを載っけたのは確かによろしくないがそれを削除した程度で大騒ぎするのはおかしい内閣が退陣したら誰も騒がないんだからさっさとやりゃいいのにこんな対応で官僚を縛り付けるのが国家的な損失だよ25 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:01:08.16 ID:eqcb1uJF0.netどの道安倍も詰めが甘いって事でそろそろ潮時でしょ別にお前じゃなくてもほぼ変わらんよ27 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:01:57.40 ID:bTzFL4To0.net要するに財務省のシナリオってことじゃん。安倍の首とるためのでっち上げ32 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:04:15.55 ID:6Pc3DWIW0.net改ざんだと騒ぐはいいけど、元の文書ってこういう国有地売却の事例の書類としては標準なの？元官僚が「普通、こんなことまで書かない」と言ってたようだが36 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:05:44.55 ID:PBGTJoaU0.netま、どうせテレビでは検証も何もせず安倍潰しの印象操作報道するだろうけどね(´・ω・｀)徹底的に38 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:06:50.11 ID:5uQARepu0.net決算文書にあそこまで細かく記載する必要性はないという話から、最初から安倍を失墜させるためわざと記載させていたらしいじゃないか。どっちにしろ安倍内閣は終わった。42 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:10:52.81 ID:EZeFtUNO0.netあたりめーなんだよ文書起案する担当セクションが大臣だの首相だのに忖度するわけがない忖度文書の決裁権者に対してだけだよ45 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:13:28.16 ID:6Pc3DWIW0.net>>42こんなんで首相が辞職なら「稲垣容疑者」と報ずるところを忖度して「稲垣メンバー」と改ざんしたマスゴミ各社のトップは全員辞職だな47 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:14:02.22 ID:EZeFtUNO0.net今回の場合は局益を守るためのことで佐川局長の答弁が文書の細かい記述と食い違っちゃったから該当箇所を削除したんだよそんだけの話55 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:17:31.32 ID:Rvzcmzwf0.net元の文書がおかしかったんだろ籠池がこう言ってるとか、ネット記事にはこう出てるとか、そんなもんを公式文書に書くのか？って物だらけだし文書作った奴がおれの責任じゃないとばかりに無駄なもの書きまくって、公式文書の体を成してなかったんじゃねーのか？日本人は死んだ人間に優しいからそっちを追及してねーけど、ちょっとは調べてみろよ
01/03 23:24
次
戻る
スレッド設定次
戻るスレッド設定
>>441
財務省が昭恵夫人の名前を削除したのは昨年4月4日 ２月の安倍辞任宣言は関係なかった
首相夫人名前記載文書は昨年4月4日改ざん
2018/3/19 13:52
財務省の太田充理財局長は参院予算委で、安倍昭恵首相夫人の名前が記載された決裁文書を改ざんしたのは昨年4月4日だったと明らかにした。
https://this.kiji.is/348328486517146721
昨年２月の答弁、首相「書き換えには影響せず」
2018年03月19日 13時09分
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書を財務省が書き換えた問題を巡り、安倍首相は１９日、参院予算委員会の集中審議で、昨年の自身や妻の昭恵氏の関与を否定した国会答弁が書き換えに影響していないとの認識を示した。
（省略）
全文
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180319-OYT1T50053.html
18 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 14:57:54.07 ID:CHhj08nG0.net
たしか３月末に籠池の証人喚問があったよな
そこで籠池は「昭恵にいい田んぼが出来そうですねと言われた」
でも決裁文書の調書では籠池は「昭恵にいい土地ですから前に進めてくださいと言われた」
証人喚問と調書のどちらかが間違ってるってことになるから財務省は削除したんじゃね
あの調書は他にもいい加減なこと書いてるし
24 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:01:06.88 ID:GTYnseRX0.net
籠池「明枝さんも応援してるんですよ」
こんな妄言削除しても問題視ないだろ
21 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:00:33.73 ID:RQ+zIQfD0.net
>>18
録音して書き起こしたわけじゃないから正確な発言ではない可能性があるからな
そんなもんを載っけたのは確かによろしくないが
それを削除した程度で大騒ぎするのはおかしい
内閣が退陣したら誰も騒がないんだからさっさとやりゃいいのに
こんな対応で官僚を縛り付けるのが国家的な損失だよ
25 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:01:08.16 ID:eqcb1uJF0.net
どの道安倍も詰めが甘いって事でそろそろ潮時でしょ
別にお前じゃなくてもほぼ変わらんよ
27 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:01:57.40 ID:bTzFL4To0.net
要するに財務省のシナリオってことじゃん。安倍の首とるためのでっち上げ
32 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:04:15.55 ID:6Pc3DWIW0.net
改ざんだと騒ぐはいいけど、元の文書ってこういう国有地売却の事例の書類としては標準なの？
元官僚が「普通、こんなことまで書かない」と言ってたようだが
36 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:05:44.55 ID:PBGTJoaU0.net
ま、どうせテレビでは検証も何もせず安倍潰しの印象操作報道するだろうけどね(´・ω・｀)徹底的に
38 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:06:50.11 ID:5uQARepu0.net
決算文書にあそこまで細かく記載する必要性はないという話から、最初から安倍を失墜させるためわざと記載させていたらしいじゃないか。どっちにしろ安倍内閣は終わった。
42 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:10:52.81 ID:EZeFtUNO0.net
あたりめーなんだよ
文書起案する担当セクションが大臣だの首相だのに忖度するわけがない
忖度文書の決裁権者に対してだけだよ
45 ： 名無しさん＠涙目です。[sage] ：2018/03/19(月) 15:13:28.16 ID:6Pc3DWIW0.net
>>42
こんなんで首相が辞職なら「稲垣容疑者」と報ずるところを忖度して「稲垣メンバー」と改ざんした
マスゴミ各社のトップは全員辞職だな
47 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:14:02.22 ID:EZeFtUNO0.net
今回の場合は局益を守るためのことで
佐川局長の答弁が文書の細かい記述と食い違っちゃったから該当箇所を削除したんだよ
そんだけの話
55 ： 名無しさん＠涙目です。 ：2018/03/19(月) 15:17:31.32 ID:Rvzcmzwf0.net
元の文書がおかしかったんだろ
籠池がこう言ってるとか、ネット記事にはこう出てるとか、そんなもんを公式文書に書くのか？って物だらけだし
文書作った奴がおれの責任じゃないとばかりに無駄なもの書きまくって、公式文書の体を成してなかったんじゃねーのか？
日本人は死んだ人間に優しいからそっちを追及してねーけど、ちょっとは調べてみろよ