>>328>>352【慰安婦】朝日新聞の捏造で日本人の名誉が傷付いたと訴えた原告団、二審も負ける…東京高裁が控訴棄却朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられたなどとして、国内外に住む６２人が朝日新聞社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の控訴審判決が８日、東京高裁であった。阿部潤裁判長は請求を棄却した一審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。訴えの対象とされたのは、慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言に関する記事など。米国グレンデール市近郊に住む原告らは「同市に慰安婦像が設置され、嫌がらせなど市民生活での損害を受けた」として１人当たり１００万円の損害賠償も求めていた。昨年４月の一審判決は、「記事の対象は旧日本軍や政府であり、原告ら現在の特定個人ではない」と指摘。「原告らが受ける社会的評価が低下したと評価するのは困難だ」と判断し、名誉毀損（きそん）は成立しないとした。https://www.asahi.com/articles/ASL1Q5FSDL1QUTIL05K.html23：名無しさん：2018/02/08(木) 19:43:56.11 ID:U+GzLrs20.net 嘘と捏造をさも真実として売り出し続けている朝日新聞は詐欺罪に問われるべき63：名無しさん：2018/02/08(木) 19:58:26.15 ID:kboG8aiR0.net 朝日は朝鮮学校の補助金問題では「子供たちには、なんの罪も無いのだから…」とか ほざいて、出すべきだと言うわけだが その理屈でいけば現代日本人も戦後の生まれで、なんの罪も無い、子や孫の世代なのだが ところがこちらのほうは、まるで今の世代が犯罪者であるかのように書き立てる敵の情報謀略組織68：名無しさん：2018/02/08(木) 20:00:14.10 ID:AQKqZUVj0.net 嘘ついても責任もたなくていいから楽だよな84：名無しさん：2018/02/08(木) 20:05:07.14 ID:7v5Kz9sj0.net アカピのねつ造記事の目的は、 日本人全体への嫌がらせなんだから、 実際に被害を受けた人間は請求する必要がある 朝日が記事をねつ造したのが 『日本人への嫌がらせ目的ではなかった』と朝日が証明すればそれでいい なんで、その論点じゃない裁判になってるんだ？87：名無しさん：2018/02/08(木) 20:05:50.24 ID:jd9Ji0rp0.net 朝日が廃刊すれば済む話だ まあ関係者をキチンと言論の場で追い詰めないと済まないんだけどね97：名無しさん：2018/02/08(木) 20:08:53.20 ID:juhuGkd40.net 損害賠償は棄却されたが朝日新聞の捏造記事だと主張し続ける事は大事106：名無しさん：2018/02/08(木) 20:10:00.63 ID:Uhleidu40.net 朝日新聞を買わないこと 俺らの出来るもっとも効果的なことはそれだ159：名無しさん：2018/02/08(木) 20:17:51.77 ID:xUpNtjdX0.net 実際ここに未だに「強制連行だった」とほざくバカがいることが 名誉を毀損してる何よりもの証拠である212：名無しさん：2018/02/08(木) 20:26:01.56 ID:jrVQ9BWu0.net 朝日新聞は捏造記事の責任をとって廃刊せよという日本人が多数いることは間違いない 勝訴になっても変わらんよ249：名無しさん：2018/02/08(木) 20:30:25.08 ID:T4fKLd1N0.net 原告らが受ける社会的評価が低下したと評価するのは困難だ 国際社会では多様な認識や見解が存在しており、いかなる要因がどの程度影響を及ぼしているかを具体的に特定するのは極めて困難 ↑これをいうんならヘイトスピーチ法なんて成り立たないよね326：名無しさん：2018/02/08(木) 20:41:35.93 ID:cjeJCEDK0.net この判決は朝日新聞の記事が正当化されたわけじゃないから心配すんな 判決を平たくいうと 朝日新聞の吉田証言が嘘かもしれんが それと被害者が受けた苦痛が関係性があるとは必ずしも言えない っていう判決だから 俺も朝日の吉田証言は嘘っぱちだと思うから心配すんな335：名無しさん：2018/02/08(木) 20:43:27.09 ID:fJkuz19e0.net 捏造記事で金儲けヽ(´ー｀)ノ朝日死ね359：名無しさん：2018/02/08(木) 20:47:26.04 ID:jxCKIXLO0.net 国民全体への名誉を傷つけるような捏造記事を書いても、 個人での当事者適格で棄却されてしまうのは、大きな問題だと思う。 この辺は、法改正でもして厳しい罰則を科すべきだと思うわ。
次
戻る
スレッド設定
>>328
>>352
【慰安婦】朝日新聞の捏造で日本人の名誉が傷付いたと訴えた原告団、二審も負ける…東京高裁が控訴棄却
朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられたなどとして、国内外に住む６２人が朝日新聞社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の控訴審判決が８日、東京高裁であった。阿部潤裁判長は請求を棄却した一審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
訴えの対象とされたのは、慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言に関する記事など。米国グレンデール市近郊に住む原告らは「同市に慰安婦像が設置され、嫌がらせなど市民生活での損害を受けた」として１人当たり１００万円の損害賠償も求めていた。
昨年４月の一審判決は、「記事の対象は旧日本軍や政府であり、原告ら現在の特定個人ではない」と指摘。「原告らが受ける社会的評価が低下したと評価するのは困難だ」と判断し、名誉毀損（きそん）は成立しないとした。
https://www.asahi.com/articles/ASL1Q5FSDL1QUTIL05K.html
23：名無しさん：2018/02/08(木) 19:43:56.11 ID:U+GzLrs20.net
嘘と捏造をさも真実として売り出し続けている朝日新聞は詐欺罪に問われるべき
63：名無しさん：2018/02/08(木) 19:58:26.15 ID:kboG8aiR0.net
朝日は朝鮮学校の補助金問題では「子供たちには、なんの罪も無いのだから…」とか
ほざいて、出すべきだと言うわけだが
その理屈でいけば現代日本人も戦後の生まれで、なんの罪も無い、子や孫の世代なのだが
ところがこちらのほうは、まるで今の世代が犯罪者であるかのように書き立てる敵の情報謀略組織
68：名無しさん：2018/02/08(木) 20:00:14.10 ID:AQKqZUVj0.net
嘘ついても責任もたなくていいから楽だよな
84：名無しさん：2018/02/08(木) 20:05:07.14 ID:7v5Kz9sj0.net
アカピのねつ造記事の目的は、
日本人全体への嫌がらせなんだから、
実際に被害を受けた人間は請求する必要がある
朝日が記事をねつ造したのが
『日本人への嫌がらせ目的ではなかった』と朝日が証明すればそれでいい
なんで、その論点じゃない裁判になってるんだ？
87：名無しさん：2018/02/08(木) 20:05:50.24 ID:jd9Ji0rp0.net
朝日が廃刊すれば済む話だ
まあ関係者をキチンと言論の場で追い詰めないと済まないんだけどね
97：名無しさん：2018/02/08(木) 20:08:53.20 ID:juhuGkd40.net
損害賠償は棄却されたが朝日新聞の捏造記事だと主張し続ける事は大事
106：名無しさん：2018/02/08(木) 20:10:00.63 ID:Uhleidu40.net
朝日新聞を買わないこと
俺らの出来るもっとも効果的なことはそれだ
159：名無しさん：2018/02/08(木) 20:17:51.77 ID:xUpNtjdX0.net
実際ここに未だに「強制連行だった」とほざくバカがいることが
名誉を毀損してる何よりもの証拠である
212：名無しさん：2018/02/08(木) 20:26:01.56 ID:jrVQ9BWu0.net
朝日新聞は捏造記事の責任をとって廃刊せよという日本人が多数いることは間違いない
勝訴になっても変わらんよ
249：名無しさん：2018/02/08(木) 20:30:25.08 ID:T4fKLd1N0.net
原告らが受ける社会的評価が低下したと評価するのは困難だ
国際社会では多様な認識や見解が存在しており、いかなる要因がどの程度影響を及ぼしているかを具体的に特定するのは極めて困難
↑これをいうんならヘイトスピーチ法なんて成り立たないよね
326：名無しさん：2018/02/08(木) 20:41:35.93 ID:cjeJCEDK0.net
この判決は朝日新聞の記事が正当化されたわけじゃないから心配すんな
判決を平たくいうと
朝日新聞の吉田証言が嘘かもしれんが
それと被害者が受けた苦痛が関係性があるとは必ずしも言えない
っていう判決だから
俺も朝日の吉田証言は嘘っぱちだと思うから心配すんな
335：名無しさん：2018/02/08(木) 20:43:27.09 ID:fJkuz19e0.net
捏造記事で金儲けヽ(´ー｀)ノ朝日死ね
359：名無しさん：2018/02/08(木) 20:47:26.04 ID:jxCKIXLO0.net
国民全体への名誉を傷つけるような捏造記事を書いても、
個人での当事者適格で棄却されてしまうのは、大きな問題だと思う。
この辺は、法改正でもして厳しい罰則を科すべきだと思うわ。