>>391【社会】ＮＨＫ受信料値下げ見送り、理解得られるか 受信料収入は過去最高更新、内部留保７６７億 ＮＨＫでは現在、放送センターの建て替えや超高精細映像の４Ｋ・８Ｋ放送の開始を控えているほか、テレビと同じ番組をインターネットで流す「常時同時配信」も目指しており、巨額の投資が見込まれている。こうした状況下、昨年１２月の最高裁判決で「合憲」のお墨付きを得た受信料制度について、ＮＨＫは平成３０〜３２年度の次期経営計画でテレビ設置月の受信料を無料にするなどの減免措置を盛り込む一方、一律の値下げは見送った。受信料の額は現行を維持しつつ、受信料徴収に対する視聴者の不満抑止を図るため、受信料収入への影響が小規模にとどまる減免措置を採用した格好だ。 受信料収入は平成２８年度で６７６９億円と３年連続で過去最高を更新。利益剰余金（内部留保）に当たる繰越金は３０年度末で７６７億円となる見込みだ。 一方、将来的には人口減に伴う受信料減の懸念もあり、ＮＨＫはネット戦略を強化。３１年度開始を目指す同時配信ではネットのみの視聴世帯に対し、受信料新設による新たな財源確保をもくろむが、反発に配慮し、新設は先送りが決まっている。 放送法はＮＨＫの業務について「営利を目的としてはならない」と規定している。今回の次期経営計画を踏まえ、ＮＨＫには受信料を支払う意義について改めて丁寧な説明が求められている。（大塚創造） http://www.sankei.com/smp/entertainments/news/180117/ent1801170007-s1.html23: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:47:08.36 ID:LbBPzl5F0公共放送がこんな巨額の内部留保を貯めこんで視聴者に還元もせず一体何をするつもりだろうか、政府のお財布にされるだけなら民衆の敵だな 31: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:48:50.56 ID:dBPTj7ra0> 放送法はＮＨＫの業務について「営利を目的としてはならない」と規定これって引っ掛かる部分あるんじゃないの？ 47: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:55:20.13 ID:lQa+7afb0公共放送と謳っておきながら内部留保貯められるほど儲かってるのか75: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 10:09:02.53 ID:FxrCrNZk0NHK は内部留保なんて必要ないんよ。法律で確実に受信料を徴収出来る事が担保されてる。スクランブルも強制されてないんだから安定収入が毎年5000億円以上。一時的に運転資金がショートしそうになっても金融機関が喜んで貸してくれるはず。NHKに誰もメスを入れられないのは何故なんだろうな。 118: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 10:26:50.28 ID:BqwwfVsG0>>1値上げしていいからスクランブル化で払わない選択肢示せよ 223: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:08:35.18 ID:ShmwYdWa0なんでこいつらって料金を自分らで決められるんだろ民間でもない、役人でもないのに226: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:10:54.28 ID:Y0f6tjpj0紅白は世界何カ国で見られるとか言ってたがそいつらは受信料払ってんのか？取りに行けよ262: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:21:42.43 ID:6XYY15xC0NHKの存在で一番得してるのが国民じゃなくて職員だからなもう存在価値がない266: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:22:30.05 ID:AAs61vD50受信料金をNHKが勝手に決めれるなら受信契約の自由を認めなきゃ可笑しいだろ少なくても料金と職員給料は国会で決めるべきで国会はNHKに対し放送内容も含めてもっと干渉するべき干渉されるのがいやならNHKは民間に移行すればいいだけだ
次
戻る
スレッド設定
>>391
【社会】ＮＨＫ受信料値下げ見送り、理解得られるか 受信料収入は過去最高更新、内部留保７６７億
ＮＨＫでは現在、放送センターの建て替えや超高精細映像の４Ｋ・８Ｋ放送の開始を控えているほか、テレビと同じ番組をインターネットで流す「常時同時配信」も目指しており、巨額の投資が見込まれている。
こうした状況下、昨年１２月の最高裁判決で「合憲」のお墨付きを得た受信料制度について、ＮＨＫは平成３０〜３２年度の次期経営計画でテレビ設置月の受信料を無料にするなどの減免措置を盛り込む一方、一律の値下げは見送った。受信料の額は現行を維持しつつ、受信料徴収に対する視聴者の不満抑止を図るため、受信料収入への影響が小規模にとどまる減免措置を採用した格好だ。
受信料収入は平成２８年度で６７６９億円と３年連続で過去最高を更新。利益剰余金（内部留保）に当たる繰越金は３０年度末で７６７億円となる見込みだ。
一方、将来的には人口減に伴う受信料減の懸念もあり、ＮＨＫはネット戦略を強化。３１年度開始を目指す同時配信ではネットのみの視聴世帯に対し、受信料新設による新たな財源確保をもくろむが、反発に配慮し、新設は先送りが決まっている。
放送法はＮＨＫの業務について「営利を目的としてはならない」と規定している。今回の次期経営計画を踏まえ、ＮＨＫには受信料を支払う意義について改めて丁寧な説明が求められている。（大塚創造）
http://www.sankei.com/smp/entertainments/news/180117/ent1801170007-s1.html
23: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:47:08.36 ID:LbBPzl5F0
公共放送がこんな巨額の内部留保を貯めこんで視聴者に還元もせず
一体何をするつもりだろうか、政府のお財布にされるだけなら民衆の敵だな
31: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:48:50.56 ID:dBPTj7ra0
> 放送法はＮＨＫの業務について「営利を目的としてはならない」と規定
これって引っ掛かる部分あるんじゃないの？
47: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 09:55:20.13 ID:lQa+7afb0
公共放送と謳っておきながら
内部留保貯められるほど儲かってるのか
75: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 10:09:02.53 ID:FxrCrNZk0
NHK は内部留保なんて必要ないんよ。
法律で確実に受信料を徴収出来る事が担保されてる。
スクランブルも強制されてないんだから安定収入が毎年5000億円以上。
一時的に運転資金がショートしそうになっても金融機関が喜んで貸して
くれるはず。
NHKに誰もメスを入れられないのは何故なんだろうな。
118: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 10:26:50.28 ID:BqwwfVsG0
>>1
値上げしていいからスクランブル化で払わない選択肢示せよ
223: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:08:35.18 ID:ShmwYdWa0
なんでこいつらって料金を自分らで決められるんだろ
民間でもない、役人でもないのに
226: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:10:54.28 ID:Y0f6tjpj0
紅白は世界何カ国で見られるとか言ってたが
そいつらは受信料払ってんのか？
取りに行けよ
262: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:21:42.43 ID:6XYY15xC0
NHKの存在で一番得してるのが国民じゃなくて職員だからな
もう存在価値がない
266: 名無しさん＠１周年 2018/01/17(水) 11:22:30.05 ID:AAs61vD50
受信料金をNHKが勝手に決めれるなら
受信契約の自由を認めなきゃ可笑しいだろ
少なくても料金と職員給料は国会で決めるべきで
国会はNHKに対し放送内容も含めてもっと干渉するべき
干渉されるのがいやならNHKは民間に移行すればいいだけだ