【兵庫】NHK受信料支払い求め提訴 関西で一般世帯対象 NHKは22日、受信契約を結んでいない兵庫県内4世帯に契約締結と受信料の支払いを求める訴訟を神戸簡裁に起こした。一般世帯を対象にした提訴は県内で初めて。 NHKによると、県内4世帯は、テレビの設置を確認した2010年7月〜今年11月にかけて未契約が続き、未払い額は約1万3700〜14万7400円に上る。平均4回の訪問や電話で契約を求めたが応じなかったため、今月3日に民事提訴を予告する通知を郵送したという。 NHKは22日、大阪、京都の計7世帯に対しても管轄の簡裁に提訴した。これまでの訴訟のうち、係争中の9世帯を除く135世帯とは和解成立やNHK勝訴の判決などが出たという。2015/12/22 18:45神戸新聞NEXThttps://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201512/0008667962.shtmlhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151222-00000010-kobenext-l28↓これは神奈川NHK受信料不払いの民事訴訟で、初の司法判断。神奈川県の家庭に支払い命じる (2013/6/27 20:50) NHKの放送受信契約と受信料の支払いに応じない神奈川県内の一般家庭に対して、NHKが提起していた民事訴訟において、横浜地方裁判所相模原支部は27日、この家庭にNHKへ受信料を支払うよう命じる判決を言い渡した。 未契約世帯に対する民事訴訟で、裁判所による判断が出たのは初めて。同裁判所は裁判所の判決をもって放送受信契約が成立すると判断、この家庭に対し、受信機の設置時期にさかのぼって受信料を支払うよう命じている。なお、今回のケースとは別に、相手方の反論が無いまま、NHKの請求が認められた判決はこれまで5件出されているという。 今回の判決に対してNHKは「放送法の定めに沿った適切な判断だと受け止めている。今後とも、受信料を公平に負担していただくための取り組みを進めていく」とコメントしている。 NHKは、テレビなどの受信機を設置しているにも関わらず、放送受信契約を結ばない世帯や事業所に対して、契約に応じるよう説明を行なっているが、それでも応じない場合は、法的手続きを取っている。今回の家庭については、繰り返し訪問するなど対応を重ねてきたが、理解が得られなかったため、民事訴訟を提起したという。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605553.html
【兵庫】NHK受信料支払い求め提訴 関西で一般世帯対象
NHKは22日、受信契約を結んでいない兵庫県内4世帯に契約締結と受信料の支払いを求める
訴訟を神戸簡裁に起こした。一般世帯を対象にした提訴は県内で初めて。
NHKによると、県内4世帯は、テレビの設置を確認した2010年7月〜今年11月にかけて未契約が続き、
未払い額は約1万3700〜14万7400円に上る。平均4回の訪問や電話で契約を求めたが応じなかったため、
今月3日に民事提訴を予告する通知を郵送したという。
NHKは22日、大阪、京都の計7世帯に対しても管轄の簡裁に提訴した。
これまでの訴訟のうち、係争中の9世帯を除く135世帯とは和解成立やNHK勝訴の判決などが出たという。
2015/12/22 18:45神戸新聞NEXT
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201512/0008667962.shtml
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151222-00000010-kobenext-l28
↓これは神奈川
NHK受信料不払いの民事訴訟で、初の司法判断。神奈川県の家庭に支払い命じる
(2013/6/27 20:50)
NHKの放送受信契約と受信料の支払いに応じない神奈川県内の一般家庭に対して、NHKが提起していた民事訴訟において、横浜地方裁判所相模原支部は27日、この家庭にNHKへ受信料を支払うよう命じる判決を言い渡した。
未契約世帯に対する民事訴訟で、裁判所による判断が出たのは初めて。同裁判所は裁判所の判決をもって放送受信契約が成立すると判断、この家庭に対し、受信機の設置時期にさかのぼって受信料を支払うよう命じている。なお、今回のケースとは別に、相手方の反論が無いまま、NHKの請求が認められた判決はこれまで5件出されているという。
今回の判決に対してNHKは「放送法の定めに沿った適切な判断だと受け止めている。今後とも、受信料を公平に負担していただくための取り組みを進めていく」とコメントしている。
NHKは、テレビなどの受信機を設置しているにも関わらず、放送受信契約を結ばない世帯や事業所に対して、契約に応じるよう説明を行なっているが、それでも応じない場合は、法的手続きを取っている。今回の家庭については、繰り返し訪問するなど対応を重ねてきたが、理解が得られなかったため、民事訴訟を提起したという。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605553.html