市役所・警察「あのヒグマを駆除して」 猟友会員「はい(バーン」 警察「はいあんた起訴&剥奪ね」「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB12: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/06/13(木) 22:59:43.46 ID:ZPsHmwUa0道警きったねーな19: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2019/06/13(木) 23:00:29.82 ID:D/DL+Qu70道警クズやな21: 名無しさん@涙目です。(京都府) [GB] 2019/06/13(木) 23:00:41.76 ID:dM0URhnM0そんなことなるなら警官で対処しろよ22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/13(木) 23:00:43.45 ID:AHkrFu7O0駆除しろと言ったが、そこで発砲していいとは言わなかったとか言い出すのか31: 名無しさん@涙目です。(茸) [NZ] 2019/06/13(木) 23:02:02.76 ID:1nunq+Nk0罠じゃねえか38: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/06/13(木) 23:02:50.95 ID:mkUX8RVf0お役所仕事55: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:05:32.47 ID:YZoH0Aqo0無能警官が上の許可取らんでハンターに依頼後から問題になったんでハンターに責任被せて逃げたんだろ58: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:17.26 ID:J6F6iUBK0頭おかしいなじゃあもうクマも警察が対応すればいい適切に発砲できるんだろう61: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:47.33 ID:ivxkX1pi0警察もよくわかってなかったんだろな責任取るとしたらお前らだろうが82: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:09:42.41 ID:CYikm8N/0だからといって警察の協力要請拒否したらライフル許可剥奪されそう83: ◆65537PNPSA (SB-Android) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:09:49.53 ID:HA2loGd00>警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメント流石北海道警、腐ってんな91: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:11:35.93 ID:P2TRCqYb0立ち会った警官も処罰されないと筋通らんよな113: 名無しさん@涙目です。(光) [US] 2019/06/13(木) 23:14:24.99 ID:04fCJmHw0じゃあ、何の為にハンター呼んだんだよ。発砲しちゃいけないなら、最初に言っとけよ。114: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2019/06/13(木) 23:14:34.81 ID:DJ+ZP8GQ0警察ふざけてんの?こんな仕事していたら誰も警察の依頼なんか受けなくなるぞ
市役所・警察「あのヒグマを駆除して」 猟友会員「はい(バーン」 警察「はいあんた起訴&剥奪ね」
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。
田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」
北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」
こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。
池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。
しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB
北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB
12: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/06/13(木) 22:59:43.46 ID:ZPsHmwUa0
道警きったねーな
19: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2019/06/13(木) 23:00:29.82 ID:D/DL+Qu70
道警クズやな
21: 名無しさん@涙目です。(京都府) [GB] 2019/06/13(木) 23:00:41.76 ID:dM0URhnM0
そんなことなるなら警官で対処しろよ
22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/13(木) 23:00:43.45 ID:AHkrFu7O0
駆除しろと言ったが、そこで発砲していいとは言わなかったとか言い出すのか
31: 名無しさん@涙目です。(茸) [NZ] 2019/06/13(木) 23:02:02.76 ID:1nunq+Nk0
罠じゃねえか
38: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/06/13(木) 23:02:50.95 ID:mkUX8RVf0
お役所仕事
55: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:05:32.47 ID:YZoH0Aqo0
無能警官が上の許可取らんでハンターに依頼
後から問題になったんでハンターに責任被せて逃げたんだろ
58: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:17.26 ID:J6F6iUBK0
頭おかしいな
じゃあもうクマも警察が対応すればいい
適切に発砲できるんだろう
61: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:47.33 ID:ivxkX1pi0
警察もよくわかってなかったんだろな
責任取るとしたらお前らだろうが
82: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:09:42.41 ID:CYikm8N/0
だからといって警察の協力要請拒否したら
ライフル許可剥奪されそう
83: ◆65537PNPSA (SB-Android) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:09:49.53 ID:HA2loGd00
>警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメント
流石北海道警、腐ってんな
91: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:11:35.93 ID:P2TRCqYb0
立ち会った警官も処罰されないと筋通らんよな
113: 名無しさん@涙目です。(光) [US] 2019/06/13(木) 23:14:24.99 ID:04fCJmHw0
じゃあ、何の為にハンター呼んだんだよ。
発砲しちゃいけないなら、最初に言っとけよ。
114: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2019/06/13(木) 23:14:34.81 ID:DJ+ZP8GQ0
警察ふざけてんの?
こんな仕事していたら誰も警察の依頼なんか受けなくなるぞ