>>65広島中央署8500万円盗難事件、30代捜査員の「謎の死」「事件が動くかもしれない。広島県警の事情聴取を受けていた県警の捜査員の一人が、亡くなった。年齢は30代後半だといい、関係者に衝撃が走っている」（地元記者）本誌がその情報を得たのは、ちょうど事件発覚から5か月を迎えようとする9月末のことだった。広島県警広島中央署の会計課の金庫から、詐欺事件の証拠品として保管されていた現金約8500万円が盗まれていたことが5月8日に発覚。“警察署がドロボーに入られた事件”として注目を集めたが、その後の捜査の進展はまったく聞こえてこなかった。「セキュリティが厳重なはずの署内で起きた事件ですから、当初から警察関係者による内部犯行の線が疑われていたが、仮にも身内の犯行となると捜査は慎重にならざるを得ない。事件に関しては厳しい箝口令が敷かれていた」（県警関係者）そんな膠着状態の中で、事情聴取を受けていた警察関係者の死が意味するものは──。地元関係者の間で憶測が飛びかうなか、10月7日に中国新聞が〈捜査難航 長期化の様相〉と題した事件の続報でこう報じた。〈県警の捜査員だった男性1人が自宅で亡くなった。男性は県警の聴取に関与を否定し、関与を裏付ける客観的な証拠も得られていない。死亡した詳しい原因は不明だが、自殺の可能性はないという〉http://news.livedoor.com/article/detail/13762860/28：名無しさん：2017/10/18(水) 08:13:47.01 ID:BqJVptDb0.net 死因を隠して「自殺の可能性は低い」と言われても ますます「犯人隠避か」「取り調べに問題が？」と 疑惑を深めるだけだと思うけどな。46：名無しさん：2017/10/18(水) 08:17:35.00 ID:mJcz5bD90.net >>28 エクストリーム自殺を考えると、死因がなんであれ自殺の可能性はない というかこの件に関しては自殺の可能性は無いってむしろ真実っぽくないか34：名無しさん：2017/10/18(水) 08:14:57.92 ID:9xaQLXIL0.net 身内以外に誰が盗めるの？ 組織的な犯行だろ37：名無しさん：2017/10/18(水) 08:15:26.01 ID:zZR0Up+l0.net もともと裏金だったのか？49：名無しさん：2017/10/18(水) 08:18:12.91 ID:V6TFJFkF0.net >>37 詐欺事件で応酬した金を裏金入れる金庫に保管して署長とかが間違って使ったのが真相じゃないかと思ってる。42：名無しさん：2017/10/18(水) 08:16:17.40 ID:TKiM+XxF0.net ＞自殺の可能性はない 口封じかよ恐ろしいわ111：名無しさん：2017/10/18(水) 08:33:38.73 ID:JwWlVbY10.net ＞聴取を受けた人物が亡くなったこと自体を公にしない姿勢は疑問だし、本気で事件を解決する気があるのか首を傾げたくなります ほんとこれに尽きるね 死んだ奴が真犯人か口封じされたか或いは単なる事故かは別として、公表する義務くらいはあるだろ なるべく目立たないようにして騒ぎが沈静化するのを待っていたとしか思えんね 税金で補填するなんてのは言語道断だからな
次
戻る
スレッド設定
>>65
広島中央署8500万円盗難事件、30代捜査員の「謎の死」
「事件が動くかもしれない。広島県警の事情聴取を受けていた県警の捜査員の一人が、亡くなった。年齢は30代後半だといい、関係者に衝撃が走っている」（地元記者）
本誌がその情報を得たのは、ちょうど事件発覚から5か月を迎えようとする9月末のことだった。
広島県警広島中央署の会計課の金庫から、詐欺事件の証拠品として保管されていた現金約8500万円が盗まれていたことが5月8日に発覚。“警察署がドロボーに入られた事件”として注目を集めたが、その後の捜査の進展はまったく聞こえてこなかった。
「セキュリティが厳重なはずの署内で起きた事件ですから、当初から警察関係者による内部犯行の線が疑われていたが、仮にも身内の犯行となると捜査は慎重にならざるを得ない。事件に関しては厳しい箝口令が敷かれていた」（県警関係者）
そんな膠着状態の中で、事情聴取を受けていた警察関係者の死が意味するものは──。地元関係者の間で憶測が飛びかうなか、10月7日に中国新聞が〈捜査難航 長期化の様相〉と題した事件の続報でこう報じた。
〈県警の捜査員だった男性1人が自宅で亡くなった。男性は県警の聴取に関与を否定し、関与を裏付ける客観的な証拠も得られていない。死亡した詳しい原因は不明だが、自殺の可能性はないという〉
http://news.livedoor.com/article/detail/13762860/
28：名無しさん：2017/10/18(水) 08:13:47.01 ID:BqJVptDb0.net
死因を隠して「自殺の可能性は低い」と言われても
ますます「犯人隠避か」「取り調べに問題が？」と
疑惑を深めるだけだと思うけどな。
46：名無しさん：2017/10/18(水) 08:17:35.00 ID:mJcz5bD90.net
>>28
エクストリーム自殺を考えると、死因がなんであれ自殺の可能性はない
というかこの件に関しては自殺の可能性は無いってむしろ真実っぽくないか
34：名無しさん：2017/10/18(水) 08:14:57.92 ID:9xaQLXIL0.net
身内以外に誰が盗めるの？
組織的な犯行だろ
37：名無しさん：2017/10/18(水) 08:15:26.01 ID:zZR0Up+l0.net
もともと裏金だったのか？
49：名無しさん：2017/10/18(水) 08:18:12.91 ID:V6TFJFkF0.net
>>37
詐欺事件で応酬した金を裏金入れる金庫に保管して署長とかが間違って使ったのが真相じゃないかと思ってる。
42：名無しさん：2017/10/18(水) 08:16:17.40 ID:TKiM+XxF0.net
＞自殺の可能性はない
口封じかよ恐ろしいわ
111：名無しさん：2017/10/18(水) 08:33:38.73 ID:JwWlVbY10.net
＞聴取を受けた人物が亡くなったこと自体を公にしない姿勢は疑問だし、本気で事件を解決する気があるのか首を傾げたくなります
ほんとこれに尽きるね
死んだ奴が真犯人か口封じされたか或いは単なる事故かは別として、公表する義務くらいはあるだろ
なるべく目立たないようにして騒ぎが沈静化するのを待っていたとしか思えんね
税金で補填するなんてのは言語道断だからな