プロウイング掲示板48ch

スレッド／レス編集

■編集する記事No.	8763
■削除／編集パス(※) 投稿時に入力した削除／編集パスワードを入力して下さい
■名前
■ホームページURL
■本文	>>173 「ブロッキングは違法」　プロバイダ契約を結んでいる弁護士がNTTを提訴海賊版サイトをブロッキングする措置は「通信の秘密」を侵害して違法だとして、個人でNTTコミュニケーションズとプロバイダ契約を結んでいる埼玉県の男性弁護士が4月26日、同社を相手取り、ブロッキングの差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こした。海賊版サイトのブロッキングをめぐって、全国初の提訴とみられる。原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる規定が約款に存在していないという。中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。違法アップロードされたマンガなどが無料で見えてしまう海賊版サイトをめぐっては、政府が「漫画村」など特定3サイトについて、プロバイダの自主的な取り組みとしてブロッキングすることが適当との見解を示した。 NTTコミュニケーションズを含むNTTグループ3社は4月23日、準備が整い次第、ブロッキングを実施すると発表していた。 https://www.bengo4.com/internet/n_7787/ 6 名無しさん＠涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 16:33:01.55 ID:uXyf4R4q0 これ弁護士が勝てるかもしれんで日本の法レベルを測る試金石案件 8 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/26(木) 16:34:23.94 ID:iUVYJifZ0 プロバイダの気分次第でブロックできるってことだからな 11 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/04/26(木) 16:35:29.84 ID:MBv44Vc80 まだ発表しかしてないのに差し止め請求とかどんだけ海賊版サイト好きなんだよ 13 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/26(木) 16:36:20.68 ID:uqAvokXJ0 司法が機能していたら国が負ける案件 24 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2018/04/26(木) 16:39:43.31 ID:x5ir1dW60 >>1 弁護士のビジネスだろ。これでマスコミ取材が集まるだろうし、「ブロッキングといえば私が専門家」という感じで売り込むんやろな。テレビコメンテーターしたり、本を出版したり、本人は楽しい未来を思い描いてるはず。 43 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/04/26(木) 16:49:01.58 ID:1pJGWtDM0 >>24 このへんやろな。弁護士も競争が厳しくなってるからほぼ無料で宣伝してるようなもの 26 名無しさん＠涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 16:40:48.55 ID:uXyf4R4q0 まあでも最高裁判事の平均年齢65歳ぐらいだからこういう問題を深く議論出来る人材はおらんだろな既存の判例の敷衍で落とし込むのがせいぜいか 36 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/26(木) 16:45:57.40 ID:4929hJqz0 弁護士マジで頑張れこんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞやってること中国と変わらなくなる 39 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/04/26(木) 16:46:46.10 ID:RAqdF0ul0 著作権侵害と通信の秘密の侵害は別問題だからしゃーない一番はブロッキングに対する法整備せずにブロッキングしようとした政府が悪い 44 名無しさん＠涙目です。(玉音放送) [FI] 2018/04/26(木) 16:49:09.76 ID:xl+vFCo20 つぶしてすぐ新しいサイト作るだけだし意味ないだろこれ… 56 名無しさん＠涙目です。(家) [IT] 2018/04/26(木) 16:57:27.59 ID:mRTtWgrh0 結果次第で今後大きく動くとかそういう感じ？ 67 名無しさん＠涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 17:00:00.37 ID:uXyf4R4q0 >>56 今の日本の司法では正直なところ手に負えないネタでもあるどこまで裁判所が頑張れるか見もの 61 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [CN] 2018/04/26(木) 16:58:53.11 ID:XuQlBSTu0 まあ言ってることは正しいブロッキングは法整備してからの話プロバイダーの判断だけで決めてしまっていい案件ではないわな 68 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/04/26(木) 17:00:41.10 ID:hHTrxvIN0 海賊版サイトをブロッキングするのは賛成だけど満足に法整備もしないまま進めるのは反対だからこの弁護士には頑張ってほしい法律に基づいてもいないのに政府の都合だけでブロックとかやられたらたまらんし
■ファイル編集

スレッドに戻る