【偏向報道】マスコミ/メディアの正体【印象操作】

433.[名無しさん]
>>432 和田政宗 朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。 朝日新聞が指摘する、国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と、近畿財務局に保存されている原本が違うという件。 まさかとは思いますが、全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていたり削除されたと指摘したということはないでしょうか？ 朝日が指摘する、 ・文言が「要請」から「申し出」に変わっている ・「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。 ・貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。 ですが、 「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致するのですが。。。 ※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。 ただ、朝日新聞が客観的証拠をまだ示していないため、本当に朝日は「書き換え前の文書」を持っているかもしれず、これは全くわかりません。 財務省においては真摯な説明と資料の開示が求められます。 https://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg https://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/98/7e/j/o5984336614145464567.jpg http://blogos.com/article/282425/ 6. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2018年03月09日 00:17 ID:5lZ3ebSa0 決裁文書原本の「写し」として財務省から国会議員に開示された資料中、森友学園との交渉経過等についての部分が、開示に当たって書き換えられていた場合 → 「写し」の書き換えであっても有印公文書変造・同行使の犯罪 財務省の内部で、その意思決定のプロセスを正確に記録しておくべき決裁文書の原本が組織内で偽造・変造されていた場合 → 公文書管理法によって適切に管理することとされている公文書を、財務省自身が組織的に書き換えたということになり、有印公文書偽造・変造等の犯罪 どっちに転んでも犯罪（笑）�

03/09 12:30

スレッドに戻る

レンタル掲示板イーボ

ebo.jp