【軍事】武器兵器軍隊戦争総合すれっど∠(｀・ω・´)

279.[名無しさん]
>>276 【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号”　海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問 ◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」　海保よ、それを早く言え 1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。 北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？ そんな中、また新たな情報が出てきました。 ■「SOSは発信されていない」という新事実 ************** 「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日 http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2 人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。 ************** 「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」 https://blogos.com/article/349637/ 海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。 都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。 証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。 ************** レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。 みなさん知ってました？　私の調べた方が足りなかったんですかね？ なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。 なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。 だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？　 そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？ 日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。 ■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約 北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。 「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。 私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。 ************** 「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139 海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。 その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。 韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。 この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。 その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。 北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。 ************** 軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。 今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。 同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。 まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。 ※続きは下記のリンク先でご覧ください。 https://blogos.com/article/349915/

01/12 12:36

スレッドに戻る

レンタル掲示板イーボ

ebo.jp